Tåpelig sosialpornografi om husleieloven i Dagbladet

Man kan mene mye om husleiereguleringen som nå oppheves og norsk velferdspolitikk generelt, men artikkelen i Dagbladet er om opphevelsen av husleiereguleringen er et tankevekkende stykke sosialpornografi. Artikkelen viser hvor galt det kan gå når offerjournalistikk får utfolde seg i fri dressur. Eksemplene som trekkes frem er Vibeke Hannestad som bor alene på 180 kvm på Majorstuen og Lene Ødegård Prag som bor med 3 barn på Adamsstuen i Oslo.

Situasjonen er prekær, i følge Dagbladet:

Hun (Vibeke Hannestad,som bor på 180 kvm på Majorstuen, red anm)  synes det er fryktelig å måtte flytte ufrivillig, og vet ikke hvor hun eventuelt skal bo. Situasjonen gjør henne så fortvilt at hun vurderer å ta sitt eget liv.

Dette er en lovendring som ble vedtatt for 10 år siden, man har med andre ord hatt lang tid til å tilpasse seg.  Det gjør ingen forskjell, i følge de berørte personer Dagbladet har intervjuet:

– Det er bare tull når politikerne sier at jeg (Lena Ødegård Prag, red anm) har hatt ti år til å forberede meg. Den gang hadde jeg allerede investert pengene mine i opppussing og leiligheten var barnas hjem, sier 47-åringen.

Det er en merkbar polaritet mellom den emosjonelle intensiteten i Dagbladets artikkel og de fakta som gjengis. At de faktisk gjengis er jo bra,  selv om de fakta som gjengis kanskje er ment å skulle opprøre leseren. Leser man den nøkternt og barberer vekk anklager og selvmordstrusler kan den faktisk leses som et innlegg for opphevelse av husleiereguleringen:

  • Det er 3500 leieligheter som berøres. Det totale antall husholdninger i Norge er 2 143 000 i følge SSB.
  • Det er støtteordninger tilgjengelig, disse er spesielt tilpasset eldre som utgjør den største gruppen av de berørte.
  • Maksgrensen for å få støtte er 14500 kroner i måneden, selv i Oslo får man mye god bolig for en slik leie.
  • Det har vært klart i 10 år at endringen ville komme.
  • Oslo kommune har etablert registrering av de som berøres. 

Det kan godt være at dette er en sak som fortjener mye offentlig oppmerksomhet, ressurser, særbehandling av enkeltindivider. Men artikkelen underbygger dette ikke med de fakta som presenteres. I stedet sitter man igjen med en mistanke om at artikkelen er plantet av et PR byrå på Leieboerforeningens regning. Men hvor mye skal det til før Dagbladet  blir kritisk til de som stiller seg i offerrollen?

3 kommentarer om “Tåpelig sosialpornografi om husleieloven i Dagbladet

  1. De kan ha lest den. Jeg la den ut på Twitter m Hashtag. Dagen etterpå skrev Martine Aurdal om at «leiligheter på Frogner er ingen menneskerett».

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut /  Endre )

Google-bilde

Du kommenterer med bruk av din Google konto. Logg ut /  Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut /  Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut /  Endre )

Kobler til %s