Hadde kaninsex med kunstig penis

Posted on 10. november, 2009 by Carl Henrik Grøndahl

Man skjønner hvorfor vg.no er landets best besøkte nettsted. Med evne til å slå opp slike saker med slike overskrifter. Det er nesten så man savner Are Kalvøs VG-journalist i Hallo i uken og kan få høre hvor mye arbeid som ligger bak. Men det er klart – kan man rekonstruere en skadet snurrebass…

Arkivert under: medier | Tagget: ,

« »

Ett Svar

  1. Odd Busmundrud, den november 10th, 2009 kl. 17:05 Sa:

    For en gangs skyld vil jeg gi VG litt ros for å omtale forskning på en noenlunde anstendig måte. At overskriften som ligger på forsida er typisk VG, litt i likhet med en omtrent 20 år gammel overskrift som jeg fremdeles husker “Nærsynt lege skjøt i fylla”, får så være. Men allerede når jeg klikker på artikkelen og finner overskriften:
    “Kaniner fikk kunstig penisvev
    Gir håp for menn med skadet penis”,
    virker det straks mer seriøst.

    Rent konkret dreier seg riktignok om et organ man kan ha mye moro med på flere måter, men det er faktisk omtale av seriøs forskning. Og journalisten har ikke tatt like lett på oversettelsen av stoffet fra BBC som Are Kalvø’s VG-journalist ville gjort. Det virker faktisk som hun har tatt det seriøst og lagt litt arbeid i forstå hva det dreier seg om. I det hele virker det som VG har noen journalister som jobber med forskningsstoff og finner fram til interessante ting. At de bommer litt på detaljer noen ganger er bare fint. Det gir sånne som meg noe å blogge om.

Skriv et svar